半裸律师，为何却在此，走心了？

律师“看上去很美”：本应共商法治之道， 为何却在此，先开了战？

【点开阅读原文：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4ODkxMTQwMA==&=2650710765&idx=1&sn=18ae0631277f3b539a10865fbfe73247#rd】

在大众眼中，律师的形象总是身着笔挺西装，手提高级公文包，谈吐自信从容，凭借渊博的知识和舌灿莲花的技巧兼得美誉与财富。然而探访生活中的这一群体，他们会告诉你，这一行并非像外界所传那么风光，一切只是“看上去很美”。

律师行业这个“看上去很美”的职业并非如同外行人眼中所看到的那么风光。背后的辛酸也只有律师自己知道了：繁重的加班、处理不完的文档、寻找案源的苦恼、社交婚娶的焦虑、以及长期面对电脑落下的肩颈疾病，都是悬挂于这一精英职业头上的达摩克利斯之剑，在选择踏入这一行时，就注定要接受其背后伴随的职业压力。目前律师行业成功吸引了人们的焦点，法官的一顶带刺“荆冠”把自己推向风口，律师一张递状纸就被弄得“半裸”，是法律共同体的共同耻辱。

6月3日，一个裤子被撕烂，几乎“半裸着”的律师在广西南宁青秀区法院门口拍摄的照片和相关新闻迅速占据了人们的眼球。考虑到当前仍有罗生门的各种版本，尘埃仍未落定，暂先不假设立场。但综合各类信息，应该可以得出这样的一个客观事实：广西律师吴良述到广西南宁青秀区法院立案未果，在该院信访室内与法警发生争执，遭法警暴力压制。

吴律师称：两名法警，一个向后扳弄其身体，一个抢手机，胸口还有脚印，衣服上也有脚印，还把裤子撕烂，就剩裤衩。青秀区法院的描述是：“拉扯中，吴良述紧捂裤袋（中的手机），导致吴良述的外裤脱线”。

法警回应：在执行公务过程中，与律师吴良述发生拉扯，“用力过猛将其外裤扯脱线，但法警没有打人。”

（点评：多好的官方解释！都怪该死的裤子，你咋不选用不锈钢材质泥！）

有媒体报道：律师吴良述到广西南宁市青秀区法院立案未果，却在该院信访室内遭法警殴打。在此过程中，吴良述手机屏幕被摔坏，右腿裤子被撕烂，胸部有红印，手指多处受伤。吴良述说，法警用脚踩过他的胸口，他衬衣上还留有脚印。

（点评：而按照青秀区法院的官方解释，这里律师的裤子是自己烂的，红印是自己长出来的，手指是自己搞伤的，脚印也是自己跑上衬衣上去的！）

青秀区法院表示，为确保公正，法院将会同律协等有关部门对该事件进一步调查核实，如发现干警存在违纪违法行为，将严肃处理。

（点评：那俺们就睁大眼睛，看你青秀区法院如何严肃处理的！）

大家一起来看看微博上大家是在怎么关注这件事：

有人调侃，“法律人都是利己主义，没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益”“做律师骂法官官僚主义，做法官骂律师自由主义，掉个后才发现骂的就是自己” ……

有人调侃，“雷洋怎么死的？他嫖娼了。律师裤子怎么撕的？他没穿律师袍”（拉上了公安）“律师法官对骂，检察官居中调停，当着律师骂法官，当着法官骂律师，等见了自己人两边都骂一遍才过瘾”（拉上了检察）……

还有人调侃说，“老师讲雷洋案，骂嫖娼的适合干公安，骂公安的适合干律师，提问题的适合当检察官，不说话看热闹的适合当法官，不说话光记笔记的适合当老师”（跟法律沾边的基本都拉上了）……

很多律师在法院都遇到了立案难的尴尬：按照民事诉讼法，不予立案的应该出具书面裁定，说明不予立案理由；中共十八届四中全会提出“改革案件受理制度，变立案审查制为立案登记制，对法院依法应该受理的案件，做到有案必立、有诉必理，保障当事人诉权”，2015年5月1日，中国法院全面开始实行立案登记制。

但在司法实践中，立案难的现状仍然存在，不少法院就采取了类似于青秀区法院的鸵鸟做法：不给立案也不出具收据，更遑论出具盖有法院大印的裁定。有的律师就会换别的办法，比如邮寄立案材料并保留邮寄凭证，这样的招数一开始还奏效，时间一长，法院立案庭也学聪明了，只要一看到某某律师事务所寄来的快递干脆连信封都不拆就直接退回。

这样一来，“死磕”律师把法院当成了普法与维权展示的最佳场地，而有关部门也把法院当成了对律师惩戒的最佳部门！于是，这类激烈的矛盾此起彼伏，累年不见消隐！

我们都忘了问一个问题：同为法律共同体，我们为何要如此同室操戈，并把法院当成了战场？！

我们是否可以问自己：

我们本应在此共商法治之道，

为何却在此，先开了战？？？

【点开阅读原文：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4ODkxMTQwMA==&=2650710765&idx=1&sn=18ae0631277f3b539a10865fbfe73247#rd】

关注我们，查看更多资讯！