10类错误，律师犯过一次就够了……

律师是人不是神，更不是圣人。当然会犯错误。至于在法庭之上，更是会时常犯错。

有些错可以理解，有些错可以原谅，但也有些错是不可理喻，还有些错绝对不可以尝试一次。
 
在此，将律师在法庭之上犯过的那些错误（过失/失误），或者说是过错一一列上。愿以此为鉴，于己，可以正衣冠；与人，可以儆效尤。

一
迟到
零容忍

准时是一种美德。

这句话放在任何语境和场合下几乎都是合适的。

但对于开庭这件无论于己于人都非常重要的事来说，迟到几乎是一个不能原谅的错误。律师开庭迟到，多数情况非故意，更非头天晚上睡觉睡过了头。

但非故意的迟到同样不可原谅。

或许是因为记错了时间，或许是时间没记错，但跑错了地方；
亦或许是时间、地点都没记错，但就是堵在路上眼巴巴地望着远方的法院大楼无可奈何。

总之，迟到这种事情绝非不可抗力，一定是可以避免的。

二
遗忘
带律师证/授权委托书/证据原件……

和迟到的主观性错误不同，遗忘多数是由于客观使然。但如果把开庭这件事压根就忘了一干二净，当然应该比迟到还可恶。

这里所讨论的遗忘还不是说忘了开庭这件事，而是忘记携带应该带的开庭所需文件、物品。

忘记带律师证，就干脆就别去了；
忘记笔和纸，自己无法记录；
忘记带当事人的委托手续，也跟白去了一样。

但如果把自己代理一方当事人的证据原件忘记带了，对当事人来说当然是毁灭性的打击。哪位老兄如果犯了这样的错误，鼓励手持律师证以头撞墙！

三
欠缺
起诉状原件/证据复印件/委托手续……

如果不是基于自己遗忘，而是由于“客观”原因，开庭时还没有带齐开庭所必备的文件，准备到时候再见机行事，多半要做好自找尴尬的准备。

笔者曾经遇到，开庭时，对面同仁作为原告代理人，手里却没有起诉状原件。举证质证时，向法庭提交了一份证据复印件，当我方要求其提供证据复印件时，对方说只复印了一份。

好心的法官只好说，来，你把我这份拿去看吧。

最终只有原、被告双方看着证据，法官望着天……

四
跑神
不注意听法官、对方的话

说实话，香港、欧美的律政剧、法庭剧误导了很多人。

现实生活中，哪有那么多的法庭审判是扣人心弦、跌宕起伏的？

多数情况下开庭环节繁多、冗长。所以，开庭中难免有些环节让人昏昏欲睡。

这时候，有人在努力坚持地听着，有人在桌上画起了小人儿，有人在拨弄着手机屏幕，还有的时候甚至会听见鼾声。

但无论如何，作为律师，无论从职业还是专业角度，都应该专注法庭上发生着的每一个细节，否则一个重要的瞬间一旦逝去，后悔都没有机会。

五
糊涂
对法律赋予的律师权利及己方权益不坚守

说到法庭上的一些错误，有些是出于主观，有些则完全是职业素养，还有一些完全是经验不足造成的。

曾经听到一个笑话说：国外有某律师在法庭上睡着了打起了鼾，法官忍无可忍敲了敲桌子，大声说道“肃静”。

睡梦中的律师被惊醒了，第一个反应是一下子举起右手跳了起来“我反对！”

从某种意义上说，律师以维护委托人权益为天职，以反对对方提出的一切抗辩主张为己任。

但如果因自己的经验不足，不熟知法庭有关程序以及法律赋予律师或者己方当事人的权利，而丧失有些机会或权益时，那当然是比较可悲的事情了。

六
含混
表达不清，让人听不明白，会错意

很多时候，人们一说起律师就是给口吐莲花、伶牙俐齿的印象。但事实上往往并非如此。

并非所有的律师都擅长雄辩，也并非在任何情形下都需要滔滔不绝。

但是，对于一名职业律师来说，在法庭上具有清醒的头脑和思维、清晰的逻辑和表达，是应具备的最基本的职业技能。

但某些时候，由于种种原因，律师说完之后，无论对方还是法官，都是一脸茫然“您在说什么？”

归因汇总，表达不清有时确实是因为口齿不灵，有时是因为语言习惯，还有时是思维混乱。

总之，如果说完之后让听者不知所以，总是一次失败的表达。

七
忽视
小看了书记员

前段时间一则新闻说，法院将逐步实现全程同步录音录像，最终将不需要书记员记录。

这的确是一件好事，但面对现实，全国各地法院条件千差万别，就目前来说不能不说还没法完全实现。大部分法院仍然需要书记员电脑录入法庭上所有人的讲话。

但说到此处的律师之错，便是无视书记员的记录速度，只管自己嘴上痛快，过把瘾之后才发现书记员一个字没记上，白说了！

但有一次笔者也遇到了一个相反的情况：那次我特意说得比较慢，以方便书记员记录。但没想到书记员竟然正在发呆，望着窗外呢。亏得我及时发现，立马温和但语气坚决地说：“请书记员记录一下我的发言。”

八
忙乱
手忙脚乱地翻找己方证据=对方得意休息

法庭上的从容不迫、有条不紊除了足够的出庭经验以外，当然就是在开庭前做了足够好的功课。

与之相反，很多时候，由于种种原因，未在事前做好功课，导致开庭时手忙脚乱的情况也是比比皆是。

某次开庭，对方律师提出的某份证据举证时，笔者故意轻描淡写地打断她说“对不起，您刚才给我的一套证据复印件里没有你说的呀”。

法官则也很“帮忙”：“我这里也没有看到啊？”

此刻，你可以想象一下对方律师的忙乱了。

一个埋怨另一个没检查好，另一个则坚持说做好页码了。

总之，对方一通找，最终还是没有找到。

还有一次，笔者和法官曾经非常耐心地看着对方律师在法庭上花费40分钟时间整理自己的证据材料。

不过那一刻，作为案件对方，我却一点也“得意”不起来。

身为同行，只有羞愧。

九
与人不便
应给他人提供足够的便利

大部分情况下，在法庭上的活动是发生在对双方的证据举证、质证环节。

因此，提供什么样的证据材料给对方，是否能做到让阅读者清楚明了，既影响到法庭的审理效率，也体现了证据提交者的专业素养。

一般来说，律师应准备证据复印件一式三份，一份留给自己，一份交给对方，一份交给法官。三者对照举证、质证，各方都比较便利。

但现实中，却非如此。

有的只提供证据原件，连一份复印件也没有，或者只有一份复印件，给了法官，对方却没有。

笔者曾经遇到过，双方交换证据时，当我方给对方一套证据复印件后索取对方证据的复印件时，对方却说没有复印件了。

有没有准备证据复印件也许并不能决定案件输赢，但却反映了律师职业素养和专业水准方面的“输赢”。

当事人看得见，对方律师看得见，法官也看得见。

……

由于文章篇幅有限，请点此查看原文，谢谢！